NİHAT ÖZÇELİK HAKKINDA AĞIR SUÇLAMALAR! SAVCILIKTAN CEZALANDIRMA TALEBİ

Nihat Özçelik hakkında yürütülen yargı sürecinde, savcılığın cezalandırma talebine konu olan suçlamaların kapsamı dikkat çekti.

Savcılık tarafından sunulan sevk maddelerine göre Özçelik'in;

• Zincirleme şekilde rüşvet verme,

• Beş ayrı müştekiye yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal suçuna azmettirme,

• Aynı beş müştekiye yönelik kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçuna azmettirme,

• Azmettirmek suretiyle yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs

eylemleri nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında cezalandırılması talep edildi.

BEŞ AYRI MÜŞTEKİ YÖNÜNDEN SUÇLAMA

İddianamede müşteki olarak Sibel İdir, Enver Çevik, İstirati Dolçinyadi, Kemal Akkaya ve Tufan Keskin'in isimleri yer alıyor.

Savcılık, bu kişilerin her biri yönünden haberleşmenin gizliliğini ihlal ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçlarına azmettirme iddialarını ayrı ayrı değerlendirilmek üzere mahkemeye taşıdı.

CEZA TALEBİ DİKKAT ÇEKİYOR

Savcılığın talebinde TCK'nin 252/1, 43/1, 38/1, 132/1, 136/1, 277/1, 277/2 ve 53. maddelerine dayanılıyor.

Ancak istenen cezaların toplam miktarı, mahkemenin her suç yönünden yapacağı değerlendirme ve uygulanacak artırım hükümlerine göre belirlenecek. Bu aşamada kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunduğu anlamına gelmiyor.

ŞİMDİ GÖZLER MAHKEMENİN VERECEĞİ KARARDA

Ortaya çıkan suçlamalar, yargı sürecinin önemli başlıkları arasında yer alıyor. İddiaların delillerle desteklenip desteklenmediği, savunmaların nasıl değerlendirileceği ve mahkemenin hangi yönde karar vereceği merak konusu.

Unutulmamalıdır ki savcılığın cezalandırma talebi mahkûmiyet kararı değildir. Yargılama sonucunda suçluluk ancak kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olabilir.

NOT: Haberimiz, iddianamede ve savcılık talebinde yer alan suçlamalara ilişkindir. İlgililerin cevap ve açıklama hakları saklıdır. Masumiyet karinesi esastır.